Hace tiempo que vengo sosteniendo la existencia de una nueva patología, que si no está descrita médicamente debería estarlo, yo la llamo el “síndrome del nacionalismo exacerbado”. Ésta manifestación malsana sufrida especialmente por políticos, lleva a sus afectados a crear problemas donde no los hay, a enfrentar a la ciudadanía y a hacer el ridículo con mayor frecuencia de lo que sería aceptable, incluso en éste grupo humano.

                A veces las declaraciones de los aquejados por el síndrome antes descrito, rebasan los límites de la astracanada, para entrar de lleno en lo indignante.

                La última salida de tono tiene una protagonista: Dña. Ermitas Valencia, concejala de Juventud del Ayuntamiento de La Coruña, donde como es sabido los del Bloque gobiernan en coalición con los socialistas, (que como es natural, han recriminado a sus socios el hecho a que voy a referirme). Bien, pues es el caso que Dña. Ermitas  ha aprovechado el día en que de forma institucional se lucha contra la violencia de género, para convertirse en absurda protagonista con una delirante declaración en la que equiparaba “la imposición del castellano con la violencia de género”.

               Que un tema tan grave y doloroso como el maltrato a las mujeres, sea utilizado por algún político “a la violeta”, como en éste caso por ésta señora o señorita , para “llevar el agua” a su cerrado y paletísimo “molino” nacionalista, me parece una demostración palpable de la disparatada deriva que van tomando en nuestro país algunos nacionalismos.

              Afortunadamente, el ciudadano de a pie maneja mucho mejor el sentido común que algunos de sus políticos.

             Este fin de semana de Noviembre nos ha dejado un terrible suceso, que desgraciadamente no es el primero de esas características, pero que hay que conseguir que sea el último.

             La muerte de un joven de 18 años, Alvaro Ussía tras la brutal paliza que recibió por parte de tres vigilantes de discoteca, que se ensañaron con él hasta el extremo de partirle el pericardio a golpes, tras el tropezón involuntario a la novia de uno de ellos, nos pone de nuevo frente a la necesidad imperiosa de  regular legalmente en manos de quien se pone la seguridad de las discotecas, ya que más de una veintena de jóvenes han encontrado la muerte violentamente a causa de las agresiones de  éstos porteros que parecen tener patente de corso, y que en realidad actúan de “matones”.

           ¿Qué condiciones se requieren para actuar de porteros con derecho a paliza?

¿Quién autoriza semejante cosa?

            Solo y exclusivamente las Fuerzas de Seguridad del Estado están autorizadas por Ley,  a utilizar la fuerza en caso necesario, y siempre bajo las normas del Estado de Derecho, y no cualquier energúmeno enfurecido sin formación ni autoridad legal, cuyo único mérito consiste en ser “un armario de tres puertas”, y no tener escrúpulos en utilizar la violencia a su criterio.

           La terrible e injusta muerte de éste muchacho ha de servir para que el Ministerio de Interior, la Administración Municipal, o a quien diantres corresponda, ponga en marcha los mecanismo necesarios para que no vuelva a ocurrir algo así.

         Y que sobre estos tres energúmenos caiga todo el peso de la Ley, ya que el único y pobre consuelo que puede quedarle a la familia de ese infortunado joven, es que se haga justicia con todo rigor.

                  La cumbre de Washington está resultando un vivero inagotable de noticias, algunas de ellas bastante pintorescas.

                 Una vez conseguida, tras enormes esfuerzos, notables apuros y casi en plan mendicante la dichosa “media silla” para poder asistir, y ya lograda la, tan perseguida, foto con Bush, vamos conociendo detalles de la trastienda de las laboriosas gestiones del Gobierno para “colarnos” en una cumbre donde los convocantes no habían contado con nosotros.

                 Según el periódico “Le Figaro”, (diario  allegado al Elíseo), en las conversaciones previas entre Sarkozy  y Zapatero, donde este le pedía que intercediera por él ante los anfitriones, nuestro Presidente le habría dicho al mandatario galo: Si estoy en la reunión “te daré todo lo que me pidas”.

                 Naturalmente “Moncloa” se ha apresurado a desmentirlo, pero teniendo en cuenta la actitud del Gobierno español y del propio Zapatero en éstos días para lograr estar en el evento, no nos extrañaría demasiado que lo dicho por el rotativo francés se ajuste a la verdad.

                Como ciudadana española, yo preferiría que esa frase: “te daré todo lo que me pidas”, que parece el título de un bolero y que suena a cheque en blanco,  nunca hubiera sido pronunciada por el Presidente de mi país.

                  Sería muy lamentable pensar que asistir a la dichosa “Cumbre” tenga para España un precio, y que éste lo ponga Sarkozy .

    Nuestros medios informativos en cualquiera de sus manifestaciones, prensa, radio, y televisión, a los que ahora hay que añadir también medios digitales, no podrán quejarse de lo que se conoce como “sequía informativa”. Llevamos unos cuantos meses que los asuntos “de portada” se suceden unos a otros, a veces agolpándose en un tropel vertiginoso.

     Si hiciéramos un ranking de las palabras que más han sonado o más se han escrito, nos veríamos en dificultades para escoger. Entrarían sin duda en los primeros puestos las de: Crisis, Euribor, Ibex, Ere, desde luego Obama, y hemos de añadir una  que ha entrado con gran fuerza en estos últimos días: Silla.

     Esa soñada, a veces parece que cercana, y a veces utópica Silla, que ocupada por el Presidente Zapatero haría participar a España en esa reunión de Washington, a la que parece que se resisten a invitarnos.

      No tengo muy claro si tenemos derecho a estar o no en esa reunión. Como española deseo que mi país esté en todas cuantas reuniones importantes se celebren, pero lo que me lleva chirriando desde el principio es esa forma de conseguir “estar”.

      En mi ignorancia de las artes de la diplomacia oficial, no se si ésta especie de “persecución” a los países participantes para que apoyen nuestra presencia, es normal, y mucho menos si conseguir que Francia nos “ceda una silla” está dentro de lo convencional diplomáticamente hablando.

      Así, y desde fuera, me parece un poco humillante tener que “rogar” que nos inviten a una reunión donde, parece claro, que los convocantes no quieren que estemos.  No puedo evitar visualizar una mesa rodeada de todos los participantes invitados, y donde alguien arrima de tapadillo una silla para que se acomode nuestro Presidente, y francamente no me gusta la escena. Me gustaría que estuviera España, pero no de esta forma.

        La opinión de Bruselas sobre la situación económica de España, no puede ser más preocupante. El Comisario de Asuntos Económicos, el español Joaquín Almunia en declaraciones de estos últimos días, manifiesta que la recesión se prolongará hasta el 2009, y lo que es peor, que en el 2010 el paro crecerá hasta el 15,5 %, que ésta situación hará aumentar el déficit público y que incumpliremos el Pacto de Estabilidad Europeo.

Es decir que sobre nuestro país planea la negrísima sombra de los malos tiempos, de las vacas, ya no flacas, sino flaquísimas.

      No puedo evitar recordar que, en el mes de febrero, es decir hace apenas unos meses, cuando por supuesto la “NO CRISIS” ya se estaba gestando, a cualquiera que se le ocurría hablar de ello, ya fueran expertos economistas, o políticos o comentaristas, se les tildaba agriamente de “antipatriotas” “alarmistas” y voceros interesados de desastres inexistentes. Se cantaba aquello de “defender la alegría”, y se mantenía la idea de que España tenía resortes y musculaturas económicas que impedirían que nadie saliera malparado.

     Ya sé que es inútil a éstas alturas, cuando todos, unos y otros, los “cenizos” y los “optimistas”, hemos perdido completamente la inocencia, recordar ésos tiempos pasados, pero Señor, ¡es que solo han transcurrido 9 meses!, ¡que embarazo tan amargo!.

            Una vez apagados los ecos del “tuneo” del  famoso Audi del Sr. Benach, y después de que, él mismo, haya pedido disculpas y renunciado a sus fantasías a cargo del erario público, aparece en lontananza una nueva polémica auspiciada, otra vez, por la afición a la opulencia de algunos de nuestros hombres públicos. Se trata en ésta ocasión del Presidente de la autonomía gallega, el socialista Pérez Touriño.

            Al parecer, ha cambiado su coche oficial por uno que ha costado casi 500.000 euros, es decir más de 83 millones de las antiguas pesetas vehiculo que pasará a engrosar la flota de otros tres a disposición de Presidencia.

            Además también se le atribuye destinar otros 2 millones de euros “de nada” a remodelar su despacho, (la cifra es de esas que al utilizar la máquina convertidora de euros a pesetas, te da “error”). Cuando la oposición ha pedido explicaciones en el Parlamento, D. Emilio ha aducido “motivos de seguridad” en ambos casos para cerrarse en banda y se ha quedado tan fresco.

          ¡Ya está bien señores! su falta de sensibilidad (por no decir algo más fuerte) hacia una ciudadanía que está padeciendo tiempos de vacas flacas, me parece indignante.

Parece lógico y aconsejable, sobre todo en tiempos de crisis, practicar la austeridad en nuestros gastos personales y, no digamos nada, si son gastos públicos, es decir a cargo del contribuyente.

Pues bien, en éstos días hemos conocido un caso de esos que “cabrean” (con perdón) al personal: Al Presidente del Parlamento de Cataluña, D. Ernest Benach, de Ezquerra Republicana, no le ha parecido suficientemente confortable el nuevo coche que le ha sido adjudicado un Audi Limusina, valorado en 110.000 euros, y no ha dudado en añadirle nuevos accesorios, a saber: un escritorio de madera a medida, un reposapiés, un televisor, sistema de mp3 y algún otro elemento más. El coste de ese particular “tuneado”, asciende a la bonita cifra de 20.000 euros, es decir más de tres millones de las antiguas pesetas.

De modo que al Sr. Benach, al cual la política ha mejorado notablemente su “status” a la vista de su currículo anterior, y que se proclama, republicano, izquierdista e independentista, habría que añadirle la condición de sibarita, eso sí a cargo de los contribuyentes.

Me parece una absoluta desfachatez.

            Cuando en las cortas tardes del otoño, el sol se desliza por las laderas del río poniendo oro dorado en los chopos de la orilla, tras él, y siguiéndole de cerca, aparece un viento frío que ya es preludio del invierno, y que agita las acículas de los pinos del monte, escalofriando a los pájaros que después de su paso, buscan los refugios cálidos de las copas para disponerse a pasar la noche bajo el cielo azul oscuro, donde pronto aparecerán las primeras estrellas.

             Mientras tanto el sol,  ya casi escondido tras el Castillo, dibuja arabescos con las sombras en sus majestuosos muros, pintando de naranja aquí y allá hermosas y fugaces pinceladas de luz. Y un silencio solemne se enseñorea del paisaje, como un compás de espera, a la vez sereno y expectante para aguardar la noche, y a veces, la alta madrugada, ya trae escarcha que se posa como diminutos diamantes por todas partes, y que a la mañana siguiente se deshará tras recibir el beso del nuevo sol del día.

               Y en las calles del pueblo ya empieza a oler a la leña quemada de las estufas, y a veces al pasar por alguna casa se percibe el  sugerente y rico olor a castañas asadas que nos devuelve, con el gran poder de evocación de los olores, al recuerdo de la infancia, y el paso se hace más rápido buscando el calorcillo de las casas.

            ¡Hermoso y espléndido otoño!, cuando el pinar huele deliciosamente a humedad, y todo se serena a compás de la serenidad del ambiente! Delicioso paréntesis entre los rigores de las dos estaciones a quienes da la mano, que bendice con sus lluvias las sequías del caluroso verano, y cuya suavidad cae como un bálsamo sobre la naturaleza y el espíritu.